短视频平台上，“××文旅推荐”“邮政官方直播间”等账号层出不穷，简介标注“官方”、头像使用机构LOGO，主页却充斥带货链接与问题商品。近年来，仿冒官媒及政府机构账号的“李鬼”乱象愈演愈烈——从虚构“文旅局长”人设吸睛引流，到假借邮政名义销售贴牌商品，仿冒者利用公众对权威信息的信任攫取流量，甚至衍生售假、欺诈等灰色产业链。尽管2024年网信部门处置仿冒网站平台超500个，平台封禁违规账号数千个，但“假官号”仍屡禁不止。

仿冒官号与仿冒商品的动机和逻辑很相似，其本质都是借船出海、蹭流量。仿冒官号在网络平台招摇过市、大行其道，一本正经地发布“官方”消息、“上链接”，很容易传播不实消息甚至谣言，混淆视听，导致受众被欺骗、被误导。虚假账号之下还可能隐藏着欺诈、销售假冒伪劣商品、非法收集使用个人信息等问题，给受众带来了多重隐患。此外，这一乱象还会损害相关政府部门、官媒或其他官方机构的公信力和形象，破坏网络生态。

实际上，这种行为本身就踩踏了法律红线。《互联网用户账号信息管理规定》已对互联网用户注册、使用账号信息假冒、仿冒、捏造政党、党政军机关、企事业单位、人民团体和社会组织、国家（地区）、国际组织、新闻媒体的名称、标识等，或者擅自使用“新闻”“报道”等具有新闻属性的名称、标识等情形作出了禁止性规定。无论以何种目的注册、使用仿冒官号，均构成了源头违法。

仿冒者屡罚不止、屡禁不绝，在网络上以假乱真，你方唱罢我登场，有些甚至仿出一片市场，活得相当滋润，暴露出相关网络平台对用户账号的注册审核把关不严、使用监督不力，以及被仿冒单位反应迟钝，监管部门查处不全面、不及时等问题。

系统性整治乱象，各方需合力铲除仿冒官号的生存土壤。网络平台应落实主体管理责任，一方面，优化官方账号的认证标识设计，提升官方账号的醒目程度，引导公众增强对用户账号的辨识能力，认清官方账号；另一方面，对照法定“负面清单”，完善用户账号注册审核机制，严把账号注册关，将形形色色的仿冒官号拒之门外。

同时，加强对用户账号使用行为的动态监测，对问题账号进行重点监测，适时核验用户账号信息的真实性、有效性。一旦发现仿冒官号，平台应视情节轻重采取警示提醒、限制账号功能、注销账号、禁止重新注册、报告监管部门等措施，并将相关信息提供给其他平台，启动全平台惩戒，让仿冒者“一时仿冒，处处受限”。

有关部门应强化执法协作和网络巡查，堵住监管漏洞，提升监管效能，依法全面查处取缔仿冒官号，提高其违法成本，规范账号注册、使用行为。在此基础上，发布典型案例，曝光仿冒官号名单。监管部门还有必要与网络平台联合建设投诉举报机制，共享投诉举报信息，共用投诉举报线索，实现平台治理、监管治理同频共振。

所有网络用户都该尽一份监督责任，掌握辨识官方账号的基本技巧，擦亮眼睛，不被缺乏认证标识的账号迷惑，不盲目相信“官号小号”，不传播仿冒官号发布的信息，并向平台及有关部门积极举报疑似问题账号。 （唐山客）