江苏某大学8个大学生来泰安旅游，喝点酒后在宾馆打起牌来。玩的是一块钱一把的小筹码，被查获后都被拘留15天罚款3000元，还因此耽误领毕业证。一元也算赌博，是不是罚得重了呢？对此警方解释说，8个人构成了聚众赌博，数额虽小，情节严重。（6月10日 南方都市报）

情节不复杂，几个即将毕业的大学生，乘着毕业空闲的时光，三五成群外出游玩，酒足饭饱之余在宾馆房间“炸金花”，不光招来了警察，拘留半月罚款3000的处罚更是超出几个大学生的心理预期，不少民众也颇有大跌眼镜之感，于是乎，有质疑“撞在枪口上”被顶格的、有质疑判罚过重的，各大网站网友“嘘”声四起。而警方的解释是，“8人构成了聚众赌博，数额虽小，情节严重”。事实果真如此？

大学生玩一元的“炸金花”之所以被顶格处罚，关键恐怕源于人数较多，具有“聚众”的性质。对比《中华人民共和国治安管理处罚法》第70条之规定，“以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节严重的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上3000元以下罚款。”“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十八条的规定予以处罚，尚不够刑事处罚的，依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条的规定，实行劳动教养”。不难看出，“以营利为目的”是聚众赌博并予以处罚的必要前提，那么大学生玩“炸金花”能形成涉赌处罚的完整证据链么？

很显然，8个大学生宾馆玩“炸金花”既非一种赌博赢利的常态，也非赌资较大的职业性行为，与民间休假日、亲朋好友之间的“小来来”并无实质的区别。“以法律为准绳，有法必依、执法必严”是法治社会的基本信条，对大学生的“小来来”施以重罚之所以引起广泛质疑，一方面恐怕于执法依据上面有些许瑕疵，再说，对广大茶余饭后喜爱“小来来”的公众而言，也是一种不良的执法引导。这恐怕是本次处罚“炸金花”遭受公众“嘘”声的重要缘由！

无论金额大小，只要涉嫌赌博，当然应该立即查处并予以处罚，但前提是依法依规，是程序合法，是量刑适当。选择性执法、同案不同判，伤害是法制尊严，是公道人心！这不仅是法治社会建设的隐忧，也会是影响社会和谐稳定的绊脚石！