早在1998年7月3日，国务院就下发《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》，取消了计划经济体制下的单位福利分房制度。通知明确规定，不得低价出售公有住房，变相增加住房补贴。1999年，北京市再次发文明确要“加强监督检查，严肃查处违反国家统一政策，继续进行实物分配住房，低价或超面积标准出售、购买公有住房及公房非法私租牟取暴利等行为”。

2006年8月18日，建设部、监察部、国土资源部三部委联合在国家层面发布了《关于制止违规集资合作建房的通知》，通知严禁党政机关利用职权或其影响，以任何名义、任何方式搞集资合作建房，超标准为本单位职工牟取住房利益。

时至今日，清华大学却高调地宣布，低价分房重返历史舞台，这确实让很多公众难以接受。不过，清华校长之所以如此理直气壮地宣布这一消息，或许缘于它并不是一个人在战斗，或者说，低价分房这种福利腐败其实从未彻底退出历史舞台。

一年多前，有“任大嘴”之称的任志强就曾公开抱怨，北京市供给的土地的2/3住宅用地被机关单位、垄断企业用作建福利房了，剩下的1/3才被用来建商品房。按任志强的计算，在北京，有接近两倍于商品房总体数量的“非商品房”正被一些“特定机构”所用。什么是“特定机构”？任志强在其博客中也有所暗示。这一现象大大加剧了商品房市场的供给紧张状态，最终是加重了那些普通购房者的负担。

清华大学此次低价分房，既不符合国家和北京市的法规规定，也没有经过公众的授权，实质就是一种福利腐败。难道政府机关利用职权为本单位职工牟取住房利益是福利腐败，中石油曲线补贴职工低价团购住房是福利腐败，清华来做，就不是吗？