日前，随着美国纽约州司法部长安德鲁·库默的一纸反垄断诉状，让尚未从欧盟反垄断处罚中完全解脱出来的英特尔再次陷入了泥沼。

经过近两年的调查之后，美国纽约州司法部长安德鲁·库默最近向联邦法院提出了反垄断诉讼，诉讼的对象是全球最大的芯片制造商英特尔。诉讼的理由是，英特尔利用“行贿与胁迫”手段来维持自身市场的主导地位。

基于近两年的调研，库默此次诉讼被称为是迄今为止对于英特尔垄断行为最为详尽的指控。在指控中，库默给出了强有力的证据，其中之一便是，在2006年，英特尔给戴尔的“回扣”就高达20亿美元,这相当于戴尔该年净利润的116%。库默还公开了戴尔公司内部的一封邮件，邮件写道：“如果戴尔加入向AMD靠拢的队伍，英特尔准备发起圣战。”“在英特尔‘调查细节’期间，我们至少一个季度得不到任何（回扣）——我们没有任何可用的法律、道德和威胁手段来避免这一切。”

库默表示，英特尔的行为不仅限制了潜在竞争者的发展，而且还损害了普通消费者的利益，剥夺了他们享受更好产品和更低价格的权利。库默认为：“必须制止这些非法手段，并使这个至关重要的市场恢复竞争。”

而这已经不是英特尔第一次遭遇到如此的境遇了。就在今年5月13日，欧盟公布了对英特尔高达14.5亿美元的罚单，处罚的理由同样是因为垄断。欧盟委员会表示，英特尔向宏基、戴尔、惠普、联想以及NEC等电脑公司提供折扣，要求这些厂商从英特尔购买所需的全部或者绝大部分x86处理器，并向这些厂商付费以推迟或取消基于AMD处理器的产品型号。

而在更早的2006年和2008年，英特尔分别在日韩遭到当地的反垄断诉讼。从日韩到欧盟，再到英特尔的老家美国，英特尔正在陷入全球范围的反垄断泥沼。

就在遭到库默的反垄断诉讼前不久，英特尔发布了第三季度的财报。财报数据相当亮丽：英特尔第三季度的收入为94亿美元，净利润18.56亿美元，每股收益为0.33美元。这一数据不仅远高出8月底英特尔所发布的90亿美元中期预测，同时也高于华尔街预期的90.6亿美元。与此同时，英特尔在全球处理器市场的总占有率为81.5%，和去年同期相比略有上升。

而同期，在全球市场占有率17.8%的AMD则净亏损1.28亿美元。对比两组数字，英特尔屡遭反垄断诉讼，但是其市场垄断行为仍旧丝毫不见其减的原由便昭然若揭：凭借其垄断地位，英特尔几乎将整个产业的利润收入囊中；而通过种种手段，压制竞争对手，恰恰正是为了维系其绝对性质的垄断地位。也正因为如此，在每次遭到反垄断诉讼之时，英特尔关于其“做法完全属于合法商业行为”的辩驳也总是显得苍白无力。

依靠在上游芯片领域的绝对垄断地位，英特尔将整个PC产业转化成一个“上游一家独大、下游分散”的“扫把”型产业结构。凭借其牢固的垄断优势，英特尔不仅决定了下游合作伙伴乃至直接竞争对手的命运，还影响着整个产业的发展方向，同时也将整个产业置于一个极度脆弱并充满风险的境地。

如前所言，2006年，英特尔给戴尔的回扣超出戴尔年度净利润总额一成多，换言之，如果没有英特尔的回扣，2006年的戴尔将处于亏损状态。很清楚，即使下游厂商大如戴尔，也摆脱不了英特尔的恶意控制，更何况诸多的中小型PC厂商了。基于此，英特尔也一直把回扣额度的多少和合作条件，当作控制下游厂商的主要手段。在这种情况下，即使能力再强的厂商，也不得不垂头就范。

凭借对于整个产业的控制力，英特尔也成为影响产业发展方向的重要力量。上网本电脑行业的发展轨迹便是一个明证。随着PC产业的竞争日益激烈，威盛等厂商另辟蹊径开拓上网本电脑市场，为PC产业探索出一片新的蓝海。在2007年底上网本电脑市场开始起步后，英特尔利用雄厚的技术能力和压制竞争对手的手段，迅速在上网本市场占据主导地位。然而，这种主导地位并没有给英特尔带来更多的利益，反而导致英特尔的利润率有所下降。为了摆脱这种局面，英特尔重新推出轻薄本电脑概念，并极力压制上网本电脑的发展，使刚刚兴起的上网本电脑市场又陷入沉寂。上网本电脑市场由兴到衰，遭受损失的是产业上下游的商家，还有最终的消费者。

英特尔对于上游厂商的垄断，导致下游厂商只能在极为有限的选择范围内进行创新，而消费者的选择空间也因之受到极大制约。一个非常明显的例子是，在中国市场，采用AMD处理器的笔记本电脑并不多见。

在开放的基础上实现创新发展，这一直是IT产业发展的基本特质之一。然而，英特尔在上游的垄断，正在让PC产业的开放特质受到巨大制约，而这种制约势必会成为阻碍整个产业持续健康发展的关键因素，而在这个过程中，所有的厂商包括英特尔在内都将是最终的受害者。更为严重的是，英特尔在芯片环节的垄断，又将整个IT产业推向一种极为脆弱的境地。一旦英特尔出现问题，则整个PC产业乃至IT产业都将遭到毁灭性的打击。

实际上，英特尔频频遭遇反垄断诉讼的实质，正是市场主体借助非市场力量企图通过行政处罚的手段来扭转这种畸形的产业结构，使之重新回到以竞争为主导的产业发展常态上去。因此，不管欧盟的处罚是否能够收到预期的效果，不管此次美国反垄断诉讼能否成功，可以预见的是，只要英特尔一家独大肆意伤害产业的情况不改变，针对英特尔的反垄断诉讼就不会停止。