前一阵，河南新密市农民张海超为证明自己得了职业病不惜“开胸验肺”。他近日称“必要时，愿意二次开胸验肺”。此事引起卫生部重视，已派出专家督导组赶到河南会诊。同时，郑州市成立由安监、卫生、劳动等部门组成的处理小组。

就个案而言，“开胸验肺”事件获得一个令各方满意的结果，应该不会太难。

张海超首先应该感谢自己的勇气，以“传奇”的方式讨说法；其次，他应该庆幸生在网络时代，网民的广泛参与及舆论跟进，致使事件得以最大程度地聚焦。从农民的角度来说，张海超是不幸的，但从职业病患者的角度说，他却是幸运的。

张海超所挨的那一刀，砍向了“有病”的职业病鉴定体制。按有关规定，职业病的鉴定由当地职业病防治所进行，正是这种“只此一家，别无分店”的制度设计，将不少职业病患者逼入“说你有就有，说你没有就没有”的境地，投诉无门，救济无路。除非你有超常的勇气，以极端方式寻求特殊解决之道，可是有多少人敢“开胸验肺”？我们聚焦“开胸验肺”，就是为了唤起有关部门对职业病鉴定体制的反思。然而从目前情况看，“张海超”似乎还找不到比“开胸验肺”更好的解决方案。该事件引起舆论关注之后，河南省总工会就在第一时间重申，张海超患病情况仍需得到指定机构、指定程序的最终鉴定。

而各方对张海超的过度热情以及张海超所享受的非比寻常待遇，显然也在说明，这只是一次“特事特办”。足够反讽的是，张海超的病情复杂到需要卫生部专家千里迢迢赶来会诊吗？真正需要会诊的，仅仅是一个张海超吗？