针对基层反映会议多、文件多的问题，吉林省明确2009年以省政府名义召开会议、下发文件数量要比2008年减少10%，把3月、8月定为“无会月”。（《人民日报》4月12日消息）

　　看到这则新闻，我不得不再一次深深地为某些地方领导人的魅力所叹服。文山会海，虚耗财政、折腾干部、无益工作，近段时间以来，因为频频曝光的开会打瞌睡事件，一向被人们诟病的文山会海，再一次成了社会关注的焦点。而整饬工作秩序，改进会风也成了不少地方政府部门当下的“时尚”做法。

　　面对这样一个大背景，吉林省政府的决定，至少在我看来，显得相当虚心、很有诚意。做出这个决定，至少就相当于默认了以前确实很多会议是可以不用开的，有错就改，态度不错。而且同时，能够一年12个月做到2个月不开会，以政府文件的形式下发并接受社会的监督，决心之大，魄力之大，也不能不让我叹服。

　　但叹服归叹服，我还是不能说服我自己，并打消内心的疑虑。少开会当然是好的，可开可不开的会不开最好。我丝毫不怀疑吉林省政府此次“无会月”的决心。但是恰恰相反，正是这种决心，反倒比之人们深恶痛绝的文山会海，更让我不安。因为在所谓的“无会月”背后，我能看到的，似乎只有绝对主义、形式主义怕人的魅影。

　　担忧之一，某些领导人有没有执政一方的基本能力？集中群策、解决问题，是开会的主要功能之一。不要文山会海并不等于就不要开会，甚至恰恰相反，重大事件、重大决策，必须通过会议的形式，才能达到科学、合理、客观、公正的基本效果。公众反对文山会海，反对的只是会风问题，而并非机械地反对开会。而且同样，整饬会风也不是说就完全不要开会。如此看来，所谓“无会月”的决定，如果不是有教条主义的影子，那么就绝对是某些领导人的理解能力有问题。

　　担忧之二，“无会月”是否会导致大面积渎职的现象。做个最简单的设想：在3月和8月这两个月里，如果发生重大天灾人祸，如果有重大决策需要紧急出台，如果有群众反应的重大问题迫切需要解决，那么要不要开会？依我看来，当地省政府的姿态很高，决心很强。而如果一旦有需要集体决策解决的重大问题，地方官员以“无会月”为由拒绝受理，或者个别领导拍脑门做出决定，其可能产生和带来的后果是什么？说实话，我也估计不到。

　　能不能绝对保证大会小会一个不开？依我看，不可能。那么所谓的“无会月”是什么？不过只是个做个样子给大家而已。如果真的绝对做到大会小会一个不开，正常工作如何开展？会不会出现个人专权的现象？可见，整饬会风，需要的是行动，需要的是去繁从简的决心，需要的是减少铺张和虚耗的实际行动，而绝非徒有其表唬人的架子。科学发展，执政为民，只怕也要结合实际来，绝对主义和形式主义更是害死人。（刘长锋）

（责编：李艳）