国际在线报道（驻美国记者 吕晓红）：美国当地时间3号，美国民主、共和两党的总统候选人奥巴马和罗姆尼进行了第一轮电视辩论。首轮辩论结束后，罗姆尼扭转了之前的颓势，民调支持率超过了奥巴马。罗姆尼的优势能保持多久，美国各界又如何评价首轮电视辩论？详细情况本网来连线中国国际广播电台驻美国记者吕晓红：

主持人：今天的美国媒体上应该有很多关于这场辩论的评论吧？！谁是这场辩论最大的赢家？

记者：无论是电视、报纸还是网络，尤其是社交网站，铺天盖地的都是有关辩论的评价和分析，我简直都快要被这些信息的海洋给淹没了。刚好今天我到华盛顿参加一个研讨会，就在来回的路上跟出租车司机、地铁站候车的人们以及在研讨会现场的一些美国人交流了一下看法。有相当一部分讨论是围绕着两位候选人在辩论中提出的事实和数据，比如奥巴马称，如果执行罗姆尼提出的减税政策的话，会出现5万亿美元的财政缺口，而罗姆尼当场反驳说他从来没公布过具体的数字。对此，媒体和民众充分发挥自己的智慧对此进行解读。虽然大家都能理解两位候选人，或者说他们所代表的政治势力都是根据自己的需要而选择他们喜欢的数字，但是有人质疑罗姆尼的理论，就是减税就可以刺激企业主将减下来的税赋用于扩大生产从而创造更多的就业机会，评论家们认为两者之间没有必然的联系，减税不一定会直接导致增加就业。虽然辩论的双方都强调这是一次展示不同执政理念的机会，不存在谁胜谁负的问题，但媒体和民众还是给这场擂台赛打了分，而罗姆尼获得了大多数的支持，认为他的表现更好一些。