悬疑：蹈1933年伦敦会议覆辙?

专家：会议一定会有具体进展

在本次峰会召开前，也有不少人将本次峰会与1933年的会议相比较，担忧此次会议会重蹈伦敦峰会议不欢而散的覆辙。

1933年，美国遭遇经济大萧条后，西方主要大国的首脑也齐聚伦敦召开“世界货币和经济会议”，那次会议的会期为6个星期，而会议的结果可谓是不欢而散。

霍德明对记者表示，完全不必有这样的担心。因为60余年过去了，世界的格局、全球经济的发展已经发生了巨大的变化。他表示，今天的经济危机并没有像上世纪30年代时那么糟糕，而国与国之间的分歧也没有那时严重，本次峰会可以说是在金融危机下促生出的、受到国际普遍重视的协调会议。

中国人民大学教授时殷宏教授也表示，和此前的华盛顿峰会等会议相比，此次峰会，在应对国际金融危机、改革国际金融体制等方面，已产生了一些更为具体的东西。“与前一次峰会相比，这次会议一定会有比较具体的进展，但是，类似国际金融制度改革等重大问题，牵涉到美国利益，希望在这类重大问题上达成一致，可能会比较困难。”

奥巴马：国际舞台“首秀”不轻松

他是最受美国这一代人欢迎的总统，却是最近两代美国人所经历总统中手里筹码最少的一个。

据新华社电 美国总统贝拉克·奥巴马3月31日抵达英国首都伦敦参加二十国集团(G20)金融峰会，开始上任以来国际舞台“首秀”。

愿望未必能一一实现

英国《金融时报》3月31日评论，奥巴马“首秀”国际舞台即陷入悖论：他是最受美国这一代人欢迎的总统，却是最近两代美国人所经历总统中手里筹码最少的一个。

报道认为，奥巴马想让峰会朝有利美国的方向发展，只能依靠自己的“三寸不烂舌”。

即便如此，奥巴马的愿望也未必会一一实现。在奥巴马最渴望取得进展的两项议题上，这名国际舞台“新人”将难免正视美国实力下滑的现实。

奥巴马先前呼吁二十国集团成员共同扩大刺激经济规模。这一主张遭遇法国、德国等欧盟成员反对。作为让步，奥巴马表示美国将接受承诺“采取必要措施”的峰会公报，不再要求公报列出各政府联手加大刺激经济投入细节。

对比加大刺激经济力度，奥巴马更有可能在加强金融监管领域取得进展。包括欧盟在内的大多数发达经济体认同奥巴马政府不久前提出的金融监管议案。但美国政府在金融监管领域的“不良记录”严重挫伤美国金融业软实力，致使欧洲人质疑能否再次信任美式金融监管。